| ... |
... |
@@ -63,7 +63,7 @@ |
| 63 |
63 |
endif |
| 64 |
64 |
|
| 65 |
65 |
if(服务器正在启动中)then(yes) |
| 66 |
|
-:过期时间的table可能没加载（同步）完全，这时直接返回0; |
|
66 |
+:过期时间表可能没加载完全，这时直接返回0; |
| 67 |
67 |
stop |
| 68 |
68 |
endif |
| 69 |
69 |
|
| ... |
... |
@@ -72,7 +72,6 @@ |
| 72 |
72 |
note left |
| 73 |
73 |
过期时间 <= 当前时间 : 已经过期 |
| 74 |
74 |
过期时间 > 当前时间 : 没有过期 |
| 75 |
|
-endnote |
| 76 |
76 |
stop |
| 77 |
77 |
endif |
| 78 |
78 |
|
| ... |
... |
@@ -83,87 +83,8 @@ |
| 83 |
83 |
else(no) |
| 84 |
84 |
:调用dbSyncDelete方法同步删除; |
| 85 |
85 |
endif |
| 86 |
|
-:返回删除结果; |
| 87 |
|
-note left |
| 88 |
|
-删除方法返回值说明 |
| 89 |
|
-1: 说明数据被删除了 |
| 90 |
|
-0: 说明数据删除失败了，在过期表中key还存在 |
| 91 |
|
-endnote |
| 92 |
92 |
|
| 93 |
|
-end |
| 94 |
|
-@enduml |
| 95 |
|
-{{/plantuml}} |
| 96 |
96 |
|
| 97 |
|
- |
| 98 |
|
-先说明，redis中，过期时间等信息是单独放在一个table中存储的，因为不是所有key都设有过期时间，放在一起存储会额外增加存储成本。 |
| 99 |
|
-再看同步删除dbSyncDelete的策略 |
| 100 |
|
- |
| 101 |
|
-{{plantuml}} |
| 102 |
|
-@startuml |
| 103 |
|
-start |
| 104 |
|
- |
| 105 |
|
-if(key过期表是否为空)then(no) |
| 106 |
|
-:删除过期表中的key; |
| 107 |
|
-endif |
| 108 |
|
- |
| 109 |
|
-:执行dictDelete方法，删除dict表中具体的数据; |
| 110 |
|
-if(删除成功)then(yes) |
| 111 |
|
-:在集群模式下的redis，还需要删除cluster中的key，防止路由查询key失败; |
| 112 |
|
-:返回1; |
| 113 |
|
-else |
| 114 |
|
-:返回0; |
| 115 |
|
-endif |
| 116 |
|
- |
| 117 |
|
- |
| 118 |
118 |
end |
| 119 |
119 |
@enduml |
| 120 |
120 |
{{/plantuml}} |
| 121 |
|
- |
| 122 |
|
-关于dictDelete这里就先不画图了，讲一下主要的实现代码吧。 |
| 123 |
|
-java中的map或者说hashmap对应的就是redis中的dict结构，区别是jdk在1.8版本之后使用拉链转红黑树的方式处理哈希冲突，而redis使用的方法还是拉链存储法，对应着jdk1.7。 |
| 124 |
|
-在redis中存在内存常量池的概念，主要是对应对应字符串这种结构设计的，对于相同的字符串使用同一块内容空间。 |
| 125 |
|
-这样的结构在删除key和value的时候就存在一个额外的问题，如果我直接free掉这块内存，那么其他key和value指向这块内存的读写就会存在异常。 |
| 126 |
|
-redis为了避免这样的问题，在dict删除一个key的过程实际只是将dict中的对应的key的指针删除，然后再根据实际调用场景判断是否要清理key和value占用的那块内存。 |
| 127 |
|
- |
| 128 |
|
- |
| 129 |
|
-再看异步删除dbAsyncDelete的策略 |
| 130 |
|
-{{plantuml}}@startuml |
| 131 |
|
-start |
| 132 |
|
- |
| 133 |
|
- |
| 134 |
|
-if(key过期表是否为空)then(no) |
| 135 |
|
-:删除过期表中的key; |
| 136 |
|
-endif |
| 137 |
|
- |
| 138 |
|
-:调用dictUnlink方法在dict上删除key指针; |
| 139 |
|
-note left |
| 140 |
|
-这里dictUnlink方法可以看作是上面dictDelete的一个同名方法， |
| 141 |
|
-区别在于， |
| 142 |
|
-dictDelete会明确告诉redis尽可能free掉key和value占用的空间（如果key和value没用被共享的情况下）， |
| 143 |
|
- |
| 144 |
|
-而dictUnlink则只移除dict上的key即可， |
| 145 |
|
-一定不要free具体的内存， |
| 146 |
|
-并把对应的entry（key->value的封装，类似于java中的map.entry对象）返回 |
| 147 |
|
-endnote |
| 148 |
|
- |
| 149 |
|
-:获取entry中value占用的大小; |
| 150 |
|
-if(如果value的占用空间过多)then(yes) |
| 151 |
|
-:由于清理起来会耗用很长时间， |
| 152 |
|
- |
| 153 |
|
-这里会创建一个删除任务， |
| 154 |
|
-本质是将要删除的entry扔到一个清理队列中， |
| 155 |
|
-后台线程定期对这个队列中的数据清理; |
| 156 |
|
-:将entry指针指向空; |
| 157 |
|
-endif |
| 158 |
|
- |
| 159 |
|
-if(entry不为空，说明没有被异步删除)then(yes) |
| 160 |
|
-:直接清理entry; |
| 161 |
|
-:返回1; |
| 162 |
|
-else(no) |
| 163 |
|
-:返回0; |
| 164 |
|
-endif |
| 165 |
|
- |
| 166 |
|
- |
| 167 |
|
- |
| 168 |
|
-end |
| 169 |
|
-@enduml{{/plantuml}} |